Atualmente os edifícios estão cada vez mais altos, consequentemente as cargas horizontais provenientes do vento se tornam preocupantes e sua consideração é extremamente importante no dimensionamento das estruturas. A literatura atual mostra os equívocos provocados por uma análise convencional que deixa de considerar as forças que atuam nas etapas da construção dos edifícios, como por exemplo, esforços provenientes dos escoramentos, fôrmas, alvenarias e peso próprio da estrutura, esse peso é proveniente do pavimento recém concretado que transfere essa solicitação para o andar inferior, pois esse não possui idade suficiente para resistir a essa ação. Estudar os esforços provocados por uma análise convencional a fim de avaliar as divergências entre o cálculo clássico e o cálculo incremental foi o objetivo desse trabalho. Utilizou-se o programa SAP2000 V15 para realizar a modelagem e análise do modelo evolutivo e também do modelo convencional. Na análise evolutiva considera-se a estrutura sendo solicitada gradativamente levando em consideração as etapas de construção, carregamentos verticais e horizontais. Na análise convencional considera-se todo o carregamento solicitando simultaneamente a estrutura depois de terminada. Através da comparação das análises foi possível determinar a discrepância de resultados entre os dois métodos, ficando nítida a importância do modelo incremental na elaboração de projetos para fins estruturais a fim de garantir maior segurança nas estruturas de edifícios de concreto armado.